隨著計(jì)算機(jī)配色技術(shù)的發(fā)展，越來越多與顏色相關(guān)的行業(yè)開始應(yīng)用電腦配色軟件。計(jì)算機(jī)配色是基于不同的模型來進(jìn)行理論調(diào)配的輔助工具，很多用戶對(duì)計(jì)算機(jī)配色模型還不了解，本文就給大家簡單介紹一下。

計(jì)算機(jī)配色模型有哪些？

從計(jì)算機(jī)配色原理可以看出，依據(jù)配色模型計(jì)算出專色油墨中各原色油墨的混合比例（即油墨配方）是計(jì)算機(jī)配色流程的關(guān)鍵，而配色模型的選擇是重中之重，它影響初始匹配的準(zhǔn)確度以及后續(xù)配方的修正次數(shù)。為解決專色配色準(zhǔn)確性的問題，國內(nèi)外提出了不少配色模型，以下分別對(duì)基于紐介堡方程、基于三刺激值法、基于光譜匹配法等的配色模型進(jìn)行探討。

1、基于紐介堡方程配色模型

較早被應(yīng)用于油墨配色的模型是紐介堡方程。該方程根據(jù)面積元假設(shè)和色元值假設(shè)建立，即利用印刷品某處各色油墨網(wǎng)點(diǎn)面積率的比例，計(jì)算出該處油墨網(wǎng)點(diǎn)經(jīng)“并列”與“疊印”后所形成的混合色的三刺激值X、Y、Z。大量試驗(yàn)研究表明，在一定的印刷復(fù)制條件下，復(fù)制的色差值為4～6個(gè)的ΔE色差單位時(shí)，按歸一化二次曲線回歸方程進(jìn)行配色，95%的顏色能夠得到忠實(shí)復(fù)制。由于紐介堡方程配色子啊理論上通俗易懂，配色成本低，故被廣大生產(chǎn)廠家所應(yīng)用。但是當(dāng)配色精度要求更高時(shí)，如目標(biāo)專色超出四基色油墨所能再現(xiàn)的色域范圍時(shí)，利用紐介堡方程配色，配樣與目標(biāo)樣的色相偏差很大。究其原因是紐介堡方程配色是建立在面積元假設(shè)和色元值假設(shè)基礎(chǔ)上，與多色套印過程相同，而與專色油墨的模型完全不同；此外它沒有考慮墨層厚度、測色背景等因素，即模型中沒有直接或間接計(jì)算影響專色的相關(guān)參數(shù)。

2、基于三刺激值配色模型

基于三刺激值配色的基本原理是基于CIE標(biāo)準(zhǔn)色度學(xué)系統(tǒng)，任何自然界的顏色均可用光譜三刺激值X、Y、Z表示。如果兩色樣的三刺激值X、Y、Z分別相等，則二者為同色，即目標(biāo)色樣和配方色樣三刺激值之差為0。事實(shí)上，三刺激值配色依據(jù)的是同色異譜理論，因此基于三刺激值配色法是有條件限制的，即要求固定光源和觀察者。在光源照明條件和觀察者一定的情況下才能保證顏色相同，故三刺激值配色也稱為條件配色。

3、基于光譜配色模型

這種方法不直接考慮色差，而是使配方色樣的反射率曲線和目標(biāo)色樣的反射率曲線（或兩者的光譜K/S曲線）的差別達(dá)到更小，這也就意味著達(dá)到了更小色差。一般情況下，兩條曲線不會(huì)完全重合，色差不可能達(dá)到0，得不到完全匹配的配方，但是這種方法卻能在不同的光源照明下，產(chǎn)生比較均勻的色差。

縱觀上述三種配色模型，基于三刺激值配色法和基于光譜配色法都是基于K-M理論，該理論考慮了光線進(jìn)入墨層后的吸收和散射作用，以及影響專色油墨呈色的各種因素，故基于三刺激值配色模型和基于光譜配色模型比紐介堡配色模型精度高，可匹配專色數(shù)量更大。